(资料图片)

【本文来自《一颗老鼠头为何要省级调查组才能查清？这件事情暴露出哪些问题？》评论区，标题为小编添加】

实事求是才能避开“塔西佗陷阱”

中国网信杂志：

闹得沸沸扬扬的“鼠头鸭脖”事件，终于由江西省联合调查组给出明确结论，是老鼠头不是鸭脖子。持续多日的舆论争议，尘埃落定。

涉事学校和市场监管部门的初期调查，#指鼠为鸭#，缺乏科学严谨的工作作风，不但没有为网民答疑解惑，反而引发汹汹舆情，双双掉进了“塔西佗陷阱”。

掉进“塔西佗陷阱”非常危险，这些部门一旦失去公信力，所作所为都会被舆论贴上负面标签。若没有最终提级调查和及时公布真相，基层单位的公信力还将因为该事件持续受影响。

该舆论事件教训深刻。舆论应对中实事求是的态度，非常要紧。不能为平息舆论，拿公权力当挡箭牌；也不能为了逃避责任，就睁眼说瞎话。面对网络舆论的质疑，必须摒弃“灭火”思维，以实事求是的态度去承担责任，以脚踏实地的调查去解决问题，才能避开“塔西佗陷阱”。