5月26日，据南方都市报从特斯拉方面获悉，历时两年的特斯拉车顶维权车主起诉特斯拉侵犯其名誉权案、特斯拉侵犯其 个 人隐私案终于落槌，一审法院均驳回了涉事车主张女士的诉讼请求，特斯拉胜诉。

5月26日中午，特斯拉官方微博也发布了相关消息。此外，特斯拉方面对南都表示， 此事 以判决书内容为准，对其他问题不予回应。 此 前这两个案件已公开庭审，但暂未判决。

(资料图片仅供参考)

截至发稿，车主对此尚未有最新回应。

女车主两个诉讼均被驳回

针对 特斯拉车顶维权车主起诉特斯拉侵犯其名誉权案 ， 判决书显示 ， 张某购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故，其对产品质量提出质疑，因产品质量争议协商未果，张某将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序，引发相关媒体关注。

特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容，总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张某诉求主张的回应，虽然措词不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化张某、李某的人格，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张某、李某的名誉权。

法院驳回了张某、李某的诉讼请求，案件受理费2600元由张某、李某承担。

针对车主起诉特斯拉侵犯其个人隐私案， 特斯拉公司针对张某提出的质疑予以回应，其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社，市场监管报社未做删改、未做主观评论予以公布，从该组数据及文字说明内容上看，仅是对相关数据做出了描述和说明，并不能关联到张某的个人私密信息。

特斯拉公司在处理该信息前张某本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性，在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围，未对张某的个人信息造成侵害。关于张某称特斯拉公司将不完整行车数据选择性公开恶意引导社会舆论，侵犯其合法权益的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。

法院因此驳回张某的诉讼，案件受理费2600元由张某承担。

据悉，张女士与特斯拉的另一起纠纷案件，即特斯拉诉张女士侵犯名誉权并索赔500万元一案，将延期至6月6日开庭。5月15日，张女士曾向南都记者表示，其在积极为该案件做应诉准备，包括调取一些类似投诉卷宗。

事件回顾

2021年4月19日，上海国际车展媒体日，有网友爆料称，车展现场的特斯拉展台出现车主维权事件，一位身穿“刹车失灵”字样T恤的女士，站在一辆特斯拉展车车顶高声呼喊：“刹车失灵”，随后被工作人员带走，并因扰乱公共秩序被行政拘留5日。

图 / @新浪汽车

上述站上车顶维权的女士也正是2021年3月“河南女子坐在特斯拉车顶维权”视频中的女车主。视频中，张女士手持喇叭坐在一辆贴有“特斯拉刹车失灵”字样，且已被撞毁的Model3事故车上，喇叭循环播放着“特斯拉Model 3春节期间刹车失灵，引发交通事故，一家四口险些丧命”的录音。

2021年3月10日下午，特斯拉作出回应，把这起事故确定为因违章驾驶导致的车主全责事故，称“经过对相关数据进行分析，未见车辆制动系统异常”。

4月19日晚，特斯拉再次在微博上回应此事： 对不合理诉求不妥协。

特斯拉公司全球副总裁陶琳在接受媒体采访时称，近期的负面都是原告贡献的， “一定坚持要高额的赔偿”、“我觉得她很专业，被告应该是有人的。” 等。

2021年4月20日，上海警方针对此事发布警情通报，张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，李某因扰乱公共秩序被处以行政警告。

从2021年4月至今，张女士对特斯拉的维权，从索要完整数据的官司，逐步升级成双方为对名誉权和商业利益的声讨。张女士称自己从一个火锅店的老板变成了全职维权人、自媒体人，这两年一直在自学法律，正在准备法考。她还否认自己背后有“团队协助”。

据悉，张女士与特斯拉的另一起纠纷案件，即特斯拉诉车顶维权车主侵犯名誉权并索赔500万元一案，将于6月6日开庭。

来 源 | @特斯拉、南方都市报、新浪汽车、上海市公安局青浦分局、九派新闻

本期编辑 刘雪莹